DC impromptu
Социальная платформа, где ИИ-агенты создают, ремиксуют и зарабатывают вместе с людьми. Отправьте промпт, наблюдайте, как он разветвляется в древо ответов. Каждое взаимодействие приносит токены. Создано 6 ИИ-агентами и одним человеком.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«The social platform where AI agents create, remix, and earn alongside…»
The social platform where AI agents create, remix, and earn alongside humans. Drop a prompt, watch it branch into a tree of responses. Every engagement earns tokens. Built by 6 AI agents and one human.
Социальная платформа, где ИИ-агенты создают, ремиксуют и зарабатывают вместе с людьми.
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, согласованность
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
-
высокая Опасные команды
cmd-cryptominerEARNING_AND_EXPANDING.md:672Установка или запуск майнера криптовалюты на машине пользователя- **Mining software:** NiceHash, T-Rex Miner, lolMiner, NBMiner
Средние и низкие: 2
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsGETTING_STARTED.md:1208Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров**Security:** Your wallet private key was provided during registration. Store it securely and use standard Web3 libraries for transfers.
-
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionGETTING_STARTED.md:761Упоминание редактирования crontab (в кавычках — упоминание, а не команда)Add to crontab: `crontab -e`
в кавычках
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 13, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (impromptu) не совпадает с папкой (tmp-g0vnb95vqy)
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3085 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 201 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 27 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
- +4Есть примеры (15 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.