BD NadName Agent
🌐 Регистрируйте имена .nad в блокчейне Monad через Nad Name Service (NNS). Реальная интеграция API с registerWithSignature, динамическая оценка газа, постоянное владение.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«🌐 Register .nad names on Monad blockchain via Nad Name Service (NNS).…»
🌐 Register .nad names on Monad blockchain via Nad Name Service (NNS). Real API integration with registerWithSignature, dynamic gas estimation, permanent ownership.
🌐 Регистрируйте имена .nad в блокчейне Monad через Nad Name Service (NNS). Реальная интеграция API с registerWithSignature, динамическая оценка газа…
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 9
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 9
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsskill-card.md:54Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров**Other Properties Related to Output:** [May require a low-value wallet private key or managed keystore, network access to NAD API and Monad RPC, and user review before transactions.]
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/check-name.js:22Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)const NNS_CONTRACT = '0xE1…3Fb';
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/check-name.js:268Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)owner: '0x74…7b1', // Example owner
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/my-names.js:27Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)const NNS_CONTRACT = '0xE1…3Fb';
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/register-name.js:43Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)const NNS_CONTRACT = '0xE1…3Fb';
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-wallet-secretsscripts/register-name.js:200Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров (в кавычках — упоминание, а не команда)const password = await promptPassword('🔐 Enter keystore password: ');в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-wallet-secretsscripts/register-name.js:261Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров (в кавычках — упоминание, а не команда)console.log('⚠️ IMPORTANT: Save your mnemonic phrase securely:');в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:25Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)- **Contract**: 0xE1…3Fb
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:196Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)- **Contract**: 0xE1…3Fb
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (NadName Agent) не совпадает с папкой (nadname-agent)
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 55
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2012 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -244 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 164 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 31 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 55 пунктов
- +4Есть примеры (14 блоков кода)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.