BB risk-assessment
Оценка рисков информационной безопасности, управляемая фреймворком. Определяет угрозы, оценивает вероятность/воздействие с помощью матрицы 3x3, сопоставляет результаты с любыми стандартами соответствия и рекомендует варианты обработки рисков с руководством по приоритизации.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Framework-directable information security risk assessment. Identifies…»
Framework-directable information security risk assessment. Identifies threats, evaluates likelihood/impact via a 3x3 matrix, maps findings to any compliance framework, and recommends risk treatment options with prioritization guidance.
Оценка рисков информационной безопасности, управляемая фреймворком.
Как процесс B 72/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:140Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)"rationale": "Likelihood is High (3) because RDP without MFA is heavily targeted by ransomware operators and credential compromise is common. Impact is High (3) because the connection leads directly t
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:171Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)"rationale": "Likelihood is Medium (2) because while patching does occur, the quarterly cycle creates a significant window of exposure. Perimeter controls provide some mitigation. Impact is Medium (2)
в кавычках
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "default_framework"
Процессный рейтинг: все десять параметров 72/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 16
- 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3352 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 235 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.