BB codex-imagen
Создание или редактирование растровых изображений путем прямого вызова инструмента image_generation ChatGPT/Codex Responses с локальными учетными данными Codex или OpenClaw OAuth, затем сохранение декодированных файлов изображений для OpenClaw и других рабочих процессов агента.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Generate or edit raster images by calling the ChatGPT/Codex Responses…»
Generate or edit raster images by calling the ChatGPT/Codex Responses image_generation tool directly with local Codex or OpenClaw OAuth credentials, then save decoded image files for OpenClaw and other agent workflows.
Создание или редактирование растровых изображений путем прямого вызова инструмента imagegeneration ChatGPT/Codex Responses с локальными учетными данными Codex…
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/codex-imagen.mjs:14Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)const CODEX_OAUTH_CLIENT_ID = "app_…ann";
в кавычках -
низкая Обфускация
obf-base64-blobscripts/codex-imagen.test.mjs:232Длинный blob, похожий на base64 (тестовый файл / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)"iVBO…mP8/x8AAwMCAO+/p9sA…YII=";
тестовый файлв кавычках
Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, node), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 18
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 4, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2252 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -31 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 218 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 18 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.