AC authority-bias
Активируется, когда: кто-то говорит "стоит ли доверять эксперту по этому вопросу?", "он профессор/генеральный директор/доктор наук, значит, он прав", "я не хочу ему возражать", "мы доверились совету директоров, и все провалилось", или при оценке харизматичного основателя, проведении комплексной проверки сделки с высоким уровнем доверия, или при формировании команды, где доминируют голоса старших.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Activate when: someone says 'should we trust the expert on this?', 'th…»
Activate when: someone says 'should we trust the expert on this?', 'they're a professor/CEO/MD so they must be right', 'I don't want to push back on them', 'we deferred to the board and it blew up', or is evaluating a charismatic founder, assessing due diligence on a high-credential deal, or building a team where senior voices dominate.
Активируется, когда: кто-то говорит "стоит ли доверять эксперту по этому вопросу?", "он профессор/генеральный директор/доктор наук, значит, он прав", "я не…
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:57Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)**S6 — Structural counter (if you are the authority):** Explicitly invite dissent ("give me 3 reasons against") · separate suggestions from directives · install red team / premortem. -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:109Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- No red team / premortem / devil's advocate on a high-stakes call
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
frontmatter-yamlSKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Missing closing "quote at line 2, column 353: …nce on a high-credential deal, or building a team where senior voices dominate. ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 26
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1882 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 338 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 26 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.