AC bootstrapping-vs-raising
Активировать, когда: основатель решает, стоит ли привлекать венчурный капитал или финансировать за счет собственных средств; «стоит ли привлекать средства?», взвешивание размытия доли против скорости, выбор пути финансирования; соответствие венчурному капиталу против бутстрэпа/малого и среднего бизнеса. НЕ активировать, когда: решение уже принято и задача заключается в осуществлении конкретного сбора средств (вместо этого используйте материалы для сбора средств). Подробнее: deciqai.com/c/bootstrapping-vs-raising
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Activate when: a founder is deciding whether to raise venture money or…»
Activate when: a founder is deciding whether to raise venture money or self-fund; 'should we raise?', weighing dilution vs speed, choosing a funding path; VC fit vs bootstrap/SMB. Do NOT activate when: the decision is already made and the task is executing a specific raise (use fundraising materials instead). More: deciqai.com/c/bootstrapping-vs-raising
Активировать, когда: основатель решает, стоит ли привлекать венчурный капитал или финансировать за счет собственных средств; «стоит ли привлекать средства?»…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 19
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 657 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 355 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 19 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.