AD contrarian-question
Активировать, когда: пользователь задает «противоречивый вопрос», «вопрос Тиля», «какая важная истина, с которой очень немногие люди согласны», «это действительно противоречит», или «какую ценную компанию никто не строит»; пользователь составляет или тестирует тезис стартапа, питч «секрет» или инвестиционный взгляд, который претендует на неконсенсусность; пользователь готовится к собеседованию или питчу, где ему нужно защитить непопулярное утверждение; пользователь подозревает, что его смелое заявление на самом деле является консенсусом, замаскированным под острое. НЕ активировать, когда: пользователю нужна более широкая дисциплина на уровне портфеля для поиска преимуществ во многих ставках (используйте вместо этого мышление вне консенсуса); утверждение является вопросом вкуса или ценностей без возможности доказать его правоту или неправоту; пользователь хочет получить подтверждение или аплодисменты за провокационный взгляд, а не проверку, которая может его провалить. Подробнее: deciqai.com/c/contrarian-question
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Activate when: user says 'contrarian question,' 'the Thiel question,'…»
Activate when: user says 'contrarian question,' 'the Thiel question,' 'what important truth do very few people agree with you on,' 'is this actually contrarian,' or 'what valuable company is nobody building'; user is drafting or stress-testing a startup thesis, pitch 'secret,' or investment view that claims to be non-consensus; user is preparing for an interview or pitch where they must defend an unpopular claim; user suspects their bold-sounding claim is really consensus in edgy clothing. Do NOT activate when: the user needs the broader portfolio-level discipline of hunting for edges across many bets (use non-consensus-thinking instead); the claim is a matter of taste or values with no evidence path to being right or wrong; the user wants validation or applause for a provocative take rather than a gate that might fail it. More: deciqai.com/c/contrarian-question
Активировать, когда: пользователь задает «противоречивый вопрос», «вопрос Тиля», «какая важная истина, с которой очень немногие люди согласны», «это…
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4992 токенов
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 53
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 874: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 53 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.