AC cpa-return-review
Активировать, когда: готовится к проверке форма 1040 или 1120-S; вы второй проверяющий чьей-то декларации; фирма хочет единый стандарт проверки для всех проверяющих; происходит обучение нового сотрудника стандарту проверки; что-то кажется подозрительным в декларации, и вы хотите провести систематическую проверку; пользователь говорит «проверь эту декларацию», «перед подачей», «вторая проверка», «чек-лист preparer», «мы ничего не упустили в этой декларации?». НЕ активировать, когда: декларация еще не готова; вопрос касается только одного технического аспекта; работа заключается в поиске недостающих документов, а не в проверке; вопрос касается того, что может оспорить проверяющий или приглашает ли позиция к аудиту, а не того, правильно ли составлена декларация (вместо этого используйте tax-prep-pre-file-audit-premortem — это применимо к 1120-S так же, как и к 1040). Подробнее: deciqai.com/c/cpa-return-review
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Activate when: a prepared 1040 or 1120-S is going to review; you are t…»
Activate when: a prepared 1040 or 1120-S is going to review; you are the second set of eyes on someone else's return; a firm wants one consistent review standard across reviewers; onboarding a preparer to the review bar; something feels off about a return and you want a systematic pass; user says 'review this return', 'before we file', 'second review', 'preparer checklist', 'did we miss anything on this return?'. Do NOT activate when: the return is not yet prepared; the question is a single technical treatment; the work is chasing missing documents rather than reviewing; the question is what an examiner would attack or whether a position invites audit rather than whether the return is right (use tax-prep-pre-file-audit-premortem instead — it applies to 1120-S as much as 1040). More: deciqai.com/c/cpa-return-review
Активировать, когда: готовится к проверке форма 1040 или 1120-S; вы второй проверяющий чьей-то декларации; фирма хочет единый стандарт проверки для всех…
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 65
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2883 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 825: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 65 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.