AB knowing-and-doing-as-one
Активируйте, когда: пользователь говорит «Я знаю, что должен, но не сделал», команда застряла в аналитическом параличе, ходя по кругу, нужно оценить, действительно ли кто-то извлек урок из прошлого опыта, стратегия или документ с извлеченными уроками не привели к операционным изменениям, или организация продолжает повторять одну и ту же ошибку. НЕ активируйте, когда: барьер — это доказуемое внешнее ограничение (капитал, регулирование, ожидание триггера), или когда цель — унизить, а не диагностировать. Подробнее: deciqai.com/c/knowing-and-doing-as-one
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Activate when: user says 'I know I should but I haven't', a team is st…»
Activate when: user says 'I know I should but I haven't', a team is stuck in analysis paralysis going in circles, you need to assess whether someone actually learned from a past experience, a strategy or lessons-learned doc has produced no operational change, or an organization keeps repeating the same mistake. Do NOT activate when: the barrier is a demonstrable external constraint (capital, regulation, waiting for a trigger), or when the goal is to shame rather than diagnose. More: deciqai.com/c/knowing-and-doing-as-one
Активируйте, когда: пользователь говорит «Я знаю, что должен, но не сделал», команда застряла в аналитическом параличе, ходя по кругу, нужно оценить…
Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 36
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1915 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 526 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 36 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.