AB minsky-moment
Активировать, когда: пользователь спрашивает «это пузырь?», «каков здесь риск хвоста?», «на этот раз все иначе», «кредитное плечо стабильно годами», «фундаментальные показатели поддерживают эти цены», кто-то хочет диагностировать хрупкость кредитного цикла, проанализировать риск структуры долга или оценить, скрывает ли спокойный финансовый период системную опасность. НЕ активировать, когда: у организации нет значительного кредитного плеча, и она полностью финансируется за счет операционных денежных потоков; риск краха является в первую очередь операционным, а не финансовым (например, технологическая компания без долгов, сталкивающаяся с вытеснением конкурентами). Подробнее: deciqai.com/c/minsky-moment
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Activate when: user asks 'is this a bubble?', 'what's the tail risk he…»
Activate when: user asks 'is this a bubble?', 'what's the tail risk here?', 'this time is different', 'leverage has been stable for years', 'the fundamentals support these prices', someone wants to diagnose credit cycle fragility, analyze debt structure risk, or assess whether a calm financial period is hiding systemic danger. Do NOT activate when: the entity has no meaningful leverage and is funded entirely from operating cash flows; collapse risk is primarily operational rather than financial (e.g., a debt-free tech company facing competitive displacement). More: deciqai.com/c/minsky-moment
Активировать, когда: пользователь спрашивает «это пузырь?», «каков здесь риск хвоста?», «на этот раз все иначе», «кредитное плечо стабильно годами»…
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 34
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2132 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 599 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.