AF nash-equilibrium
Активируйте, когда: пользователь спрашивает «что они будут делать, если мы сделаем X», «как отреагируют конкуренты на нашу цену», «как мне разработать этот аукцион или механизм», «мы постоянно приходим к плохим результатам, хотя все предпочитают лучшие», или анализирует стратегическую ситуацию с несколькими рациональными контрагентами (ценообразование, переговоры, M&A, регулирование, запуск платформы). НЕ активируйте, когда: решение в основном одиночное, без стратегического контрагента; контрагент явно иррационален или действует под влиянием эмоций, а не личных интересов. Подробнее: deciqai.com/c/nash-equilibrium
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Activate when: user asks 'what will they do if we do X', 'how will com…»
Activate when: user asks 'what will they do if we do X', 'how will competitors react to our pricing', 'how do I design this auction or mechanism', 'we keep ending up in a bad outcome even though everyone prefers better', or is analyzing a strategic situation with multiple rational counterparties (pricing, negotiation, M&A, regulation, platform launch). Do NOT activate when: the decision is essentially solo with no strategic counterparty; the counterparty is clearly irrational or acting on emotion rather than self-interest. More: deciqai.com/c/nash-equilibrium
Активируйте, когда: пользователь спрашивает «что они будут делать, если мы сделаем X», «как отреагируют конкуренты на нашу цену», «как мне разработать этот…
Как процесс F 45/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/sources.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 0. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/sources.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 45/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): references/sources.md
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 23
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1798 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 565 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.