SKILLEMALL.ai

AC representativeness-heuristic

Активируйте, когда пользователь говорит: «этот человек/стартап выглядит как победитель», «я знаю победителя, когда вижу его», «у них профиль отличного сотрудника», «это напоминает мне о [известном успехе]» или любую оценку, где яркий профиль влияет на оценку вероятности без явной базовой ставки. Также активируйте при проверке на конъюнктурную ошибку или когда сопоставление с образцом цитируется как основа для принятия решения с высокими ставками. НЕ активируйте, когда: вероятность вычисляется непосредственно из данных без повествовательного элемента; базовая ставка и профиль уже согласованы посредством явного байесовского рассуждения. Подробнее: deciqai.com/c/representativeness-heuristic

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Activate when: user says 'this person/startup looks like a winner', 'I…»

Activate when: user says 'this person/startup looks like a winner', 'I know one when I see it', 'they have the profile of a great hire', 'this reminds me of [famous success]', or any judgment where a vivid profile drives a probability estimate without an explicit base rate. Also activate when auditing for the conjunction fallacy or when pattern-matching is cited as the basis for a high-stakes decision. Do NOT activate when: probability is computed directly from data with no narrative element; base rate and profile have already been reconciled via explicit Bayesian reasoning. More: deciqai.com/c/representativeness-heuristic

ClawHub Agent Skills автор: deciqAI v1.0.5 MIT-0 6 файлов тело ≈ 1 815 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 34 ч назад

Активируйте, когда пользователь говорит: «этот человек/стартап выглядит как победитель», «я знаю победителя, когда вижу его», «у них профиль отличного…

Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ПроцедураStripeФинансыИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
97/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
54/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 25
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1815 токенов
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 630 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 10 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.

    Внешние проверки

    ClawHub: clean
    This is a benign markdown coaching skill for recognizing representativeness bias, with only a minor over-activation risk from broad trigger wording.
    LLM: benign (high) · VirusTotal: · 17 июл. 2026 г.