AB zero-sum-game
Активировать, когда: кто-то спрашивает «мы боремся за фиксированный пирог?», «сотрудничать или конкурировать?», «рынок растет или мы просто отбираем долю?», использует фразы вроде «победитель получает всё», «гонка на дно» или «ваша выгода — моя потеря», или когда нужно проверить, является ли ситуация переговоров/рынка/политики действительно игрой с нулевой суммой перед разработкой стратегии. НЕ активировать, когда: ситуация уже подтверждена как игра с нулевой суммой (шахматы, деривативы, аукционы с фиксированной лицензией) и диагностика завершена — переходите сразу к минимаксу; или вопрос уже сформулирован на уровне равновесия — используйте равновесие Нэша напрямую. Подробнее: deciqai.com/c/zero-sum-game
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Activate when: someone asks 'are we fighting over a fixed pie?', 'shou…»
Activate when: someone asks 'are we fighting over a fixed pie?', 'should we cooperate or compete?', 'is the market growing or are we just stealing share?', uses phrases like 'winner-take-all', 'race to the bottom', or 'your gain is my loss', or needs to check whether a negotiation/market/policy situation is truly zero-sum before designing strategy. Do NOT activate when: the situation is already confirmed zero-sum (chess, derivatives, fixed-license auctions) and diagnosis is complete — go straight to minimax; or the question is already framed at the equilibrium level — use nash-equilibrium directly. More: deciqai.com/c/zero-sum-game
Активировать, когда: кто-то спрашивает «мы боремся за фиксированный пирог?», «сотрудничать или конкурировать?», «рынок растет или мы просто отбираем долю?»…
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 34
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2406 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 639 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.