AD lygo-automation-workflows
LYGO Automation Workflows — плейбук с учетом согласия для выявления повторяющихся задач решетки/администратора, которые стоит автоматизировать, разработки планов триггер→действие и выбора локальных инструментов (Sandcastle, Continuum, n8n self-hosted) перед SaaS. Используйте при разработке рабочих процессов LYGO, аудитах автоматизации администратора или сравнении Zapier/Make/n8n в рамках ограничений P0/конфиденциальности. Не является универсальным триггером «автоматизировать все». Только консультант: без сети, без привязки учетных записей, без автоматической публикации.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«LYGO Automation Workflows — consent-aware playbook for identifying rep…»
LYGO Automation Workflows — consent-aware playbook for identifying repetitive lattice/steward tasks worth automating, designing trigger→action plans, and choosing local-first tools (Sandcastle, Continuum, n8n self-hosted) before SaaS. Use when designing LYGO workflows, steward automation audits, or comparing Zapier/Make/n8n under P0/privacy constraints. Not a generic 'automate anything' trigger. Advisor only: no network, no account linking, no auto-publish.
LYGO Automation Workflows — плейбук с учетом согласия для выявления повторяющихся задач решетки/администратора, которые стоит автоматизировать, разработки…
Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 33
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1256 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 461 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 33 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.