AC engagelab-webpush
Вызов REST API EngageLab Web Push для отправки push-уведомлений и внутриигровых сообщений в веб-браузеры (Chrome, Firefox, Safari, Edge и т. д.); управление тегами и псевдонимами; создание запланированных задач; пакетная рассылка по registration_id или псевдониму; групповая рассылка; удаление пользователей; запрос статистики; и настройка обратных вызовов. Используйте этот навык, когда пользователь хочет отправлять веб-пуши через EngageLab, управлять тегами/псевдонимами веб-устройств, планировать веб-пуши, использовать пакетную одиночную рассылку, групповую рассылку, удалять веб-пользователей, запрашивать статистику веб-пушей или интегрироваться с EngageLab Web Push. Также активируется по запросам «engagelab web push», «web push api», «browser push», «registration_id», «tag alias web», «scheduled web push», «batch web push», «web push callback» или «MTPush web».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Call EngageLab Web Push REST APIs to send push notifications and in-ap…»
Call EngageLab Web Push REST APIs to send push notifications and in-app messages to web browsers (Chrome, Firefox, Safari, Edge, etc.); manage tags and aliases; create scheduled tasks; batch push by registration_id or alias; group push; delete users; query statistics; and configure callbacks. Use this skill when the user wants to send web push via EngageLab, manage web device tags/aliases, schedule web pushes, use batch single push, group push, delete web users, query web push statistics, or integrate with EngageLab Web Push. Also trigger for "engagelab web push", "web push api", "browser push", "registration_id", "tag alias web", "scheduled web push", "batch web push", "web push callback", or "MTPush web".
Вызов REST API EngageLab Web Push для отправки push-уведомлений и внутриигровых сообщений в веб-браузеры (Chrome, Firefox, Safari, Edge и т.
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, согласованность, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 80, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (engagelab-webpush) не совпадает с папкой (engagelab-web-push)
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 42
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2761 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 9 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 716 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 23 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 42 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 99.