BC finance-ux-observer
Постоянные исследования пользовательского опыта в сфере финансов. Незаметно отслеживает транскрипты сеансов на предмет паттернов использования, связанных с финансами, каждые 30 минут, составляет ежедневные отчеты с выводами и удаляет PII перед проверкой. Ничего не покидает машину автоматически.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Always-on finance UX research. Silently observes session transcripts f…»
Always-on finance UX research. Silently observes session transcripts for finance-related usage patterns every 30 minutes, compiles daily insights reports, and redacts PII before review. Nothing leaves the machine automatically.
Постоянные исследования пользовательского опыта в сфере финансов.
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, согласованность
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsdata/finance_taxonomy.yml:185Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров- seed phrase
-
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionscripts/daily_synthesize.py:126Упоминание редактирования crontab (определение детектора / чёрного списка; строковый литерал в коде, не выполняется)"crontab -l | grep finance-ux-observer",
детекторстрока в коде -
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionscripts/setup_cron.py:45Упоминание редактирования crontab (комментарий в коде)# crontab -l exits 1 with "no crontab" when empty — treat as empty string
комментарий -
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionSKILL.md:60Упоминание редактирования crontabcrontab -l | grep finance-ux-observer
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "metadata.openclaw"
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (finance-ux-observer) не совпадает с папкой (finance-ethnographer)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 728 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 227 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +3Все 4 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 74.