BC benxiang-protocol
Протокол Benxiang — уровень представления постоянных объектов в эпоху ИИ. История чата — это одноразовое окно операций, состояние мира проекта постоянно существует в пакете .origin: объекты + отношения + состояния + ограничения + источник. ИИ больше не «помнит» — перед началом работы запрашивает проекцию, по окончании работы отправляет семантическую транзакцию. Транзакции проходят проверку на детерминизм перед записью на диск, каждое поле может ответить «почему именно такое значение». Используется, когда новая сессия теряет контекст, состояние многоагентного сотрудничества дрейфует, требуется постоянное хранение/отслеживание/воспроизведение состояния проекта.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«本象协议（Benxiang）—— AI 时代的持久对象表示层。聊天记录是一次性的操作窗口，项目世界状态持久存在于 .origin 包里：对象…»
本象协议（Benxiang）—— AI 时代的持久对象表示层。聊天记录是一次性的操作窗口，项目世界状态持久存在于 .origin 包里：对象 + 关系 + 状态 + 约束 + 来源。AI 不再「记住」什么——开工前申请一份投影，收工时提交一个语义事务。事务过确定性门禁才落盘，每个字段都能回答「凭什么是这个值」。当新会话丢失上下文、多 agent 协作状态漂移、需要对项目状态做持久化/追责/回放时使用。
Протокол Benxiang — уровень представления постоянных объектов в эпоху ИИ.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "slug" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "displayName" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "summary"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 15
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 691 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 202 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.