CC birdx
CLI для X/Twitter, который считывает куки Chrome непосредственно с диска — после первой аутентификации браузер не требуется. Поддерживает чтение твитов с количеством просмотров/закладок, полные ответы в ветках, поиск с метриками вовлеченности и списки подписчиков/подписок. Используйте, когда вам нужно получить данные Twitter/X, искать твиты, читать ветки или получать списки подписчиков пользователя без браузера. Ключ API Twitter не требуется.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«X/Twitter CLI that reads Chrome cookies directly from disk — no browse…»
X/Twitter CLI that reads Chrome cookies directly from disk — no browser session required after first auth. Supports reading tweets with viewCount/bookmarkCount, full thread replies, search with engagement metrics, and followers/following lists. Use when you need to fetch Twitter/X data, search tweets, read threads, or get user follower lists without a browser. No Twitter API key needed.
CLI для X/Twitter, который считывает куки Chrome непосредственно с диска — после первой аутентификации браузер не требуется.
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.
Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 7
-
высокая Утечка данных
intent-browser-credential-storescripts/birdx.js:292Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера_cookies = await loadCookiesFromChrome();
-
высокая Утечка данных
intent-browser-credential-storescripts/birdx.js:316Доступ к хранилищу паролей / cookies браузераcookies = await loadCookiesFromChrome();
Средние и низкие: 5
-
средняя Секреты в коде
secret-labelled-tokenscripts/birdx.js:46Токен / ключ рядом с меткой (формат неизвестен — проверьте, что это не живой секрет)const BEARER = 'AAAA…uTs%3D1Z…TnA';
-
средняя Утечка данных
intent-browser-credential-storescripts/birdx.js:146Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера (в кавычках — упоминание, а не команда)'Library/Application Support/Google/Chrome/Default/Cookies'
в кавычках -
средняя Утечка данных
intent-browser-credential-storescripts/birdx.js:149Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера (в кавычках — упоминание, а не команда)throw new Error(`Chrome Cookies DB not found at ${chromeCookieDb}`);в кавычках -
средняя Утечка данных
intent-browser-credential-storescripts/birdx.js:314Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера (в кавычках — упоминание, а не команда)process.stderr.write('Reading cookies from Chrome disk (no browser needed)...\n');в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/birdx.js:46Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)const BEARER = 'AAAA…uTs%3D1Z…TnA';
в кавычках
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (node), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 9
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 451 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 389 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.