AB competitor-analysis
Написание раздела анализа конкурентов в отчетах об исследованиях, стратегических презентациях и исследованиях продуктов/брендов. Используйте, когда пользователь запрашивает 竞品分析、竞对拆解、对标分析、benchmarking、标杆案例分析、营销案例拆解、产品定位对比、上市节奏分析、品牌升级分析, особенно когда цель состоит не в том, чтобы суммировать функции, а в том, чтобы извлечь полезные выводы, рекомендации и стратегические последствия.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Write the competitor-analysis section of research reports, strategy de…»
Write the competitor-analysis section of research reports, strategy decks, and product/brand studies. Use when the user asks for 竞品分析、竞对拆解、对标分析、benchmarking、标杆案例分析、营销案例拆解、产品定位对比、上市节奏分析、品牌升级分析, especially when the goal is not to summarize features but to extract usable conclusions, recommendations, and strategic implications.
Написание раздела анализа конкурентов в отчетах об исследованиях, стратегических презентациях и исследованиях продуктов/брендов.
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, согласованность, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (competitor-analysis) не совпадает с папкой (draco-competitor-analysis)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 65
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1274 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 326 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 65 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.