BF aspice-consultant
Для инженеров по качеству автомобильного ПО / улучшению процессов, помогает в подготовке к оценке ASPICE и улучшении процессов, охватывая области процессов SWE/SUP/SYS/MAN и уровни зрелости L0-L3, выполняет анализ разрывов и разрабатывает дорожную карту улучшений на основе объективных доказательств пользователя, выдает отчеты в формате txt+md (без веб-страницы).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«面向汽车软件质量/过程改进工程师，辅助 ASPICE 评估准备与过程改进，覆盖 SWE/SUP/SYS/MAN 等过程域与能力等级 L0-L…»
面向汽车软件质量/过程改进工程师，辅助 ASPICE 评估准备与过程改进，覆盖 SWE/SUP/SYS/MAN 等过程域与能力等级 L0-L3，基于用户客观证据做差距分析与改进路线，输出 txt+md 报告（不含网页）。
Для инженеров по качеству автомобильного ПО / улучшению процессов, помогает в подготовке к оценке ASPICE и улучшении процессов, охватывая области процессов…
Как процесс F 31/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/aspice_3_1_vs_4_0.md, references/aspice_process_landscape.md, scripts/build_report.py
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/aspice_3_1_vs_4_0.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/aspice_process_landscape.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/build_report.py - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/aspice_pa_nplf.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/aspice_assessment_flow.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "displayName" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "slug"
Процессный рейтинг: все десять параметров 31/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 5 файла(ов): references/aspice_3_1_vs_4_0.md, references/aspice_process_landscape.md, scripts/build_report.py
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (aspice-consultant) не совпадает с папкой (skill-aspice-consultant)
- 100Шаги. Шагов: 44
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 953 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 110: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 44 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 51.