SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC symposium

Организует философский диалог между персонажами «Пира» Платона, каждый из которых управляется отдельной моделью ИИ. ЗАПУСКАТЬ, когда: пользователь просит «run a symposium», «philosophical debate», «what would Socrates say about», «symposium about», «会饮», «哲学对话», «让苏格拉底讨论» или хочет получить несколько точек зрения ИИ на глубокий вопрос об ИИ, сознании, смысле или существовании. НЕ ЗАПУСКАТЬ, когда: пользователь задает простой фактический вопрос, просит проверить код или нуждается в технической помощи, не связанной с философским диалогом.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Orchestrate a philosophical dialogue between Plato's Symposium charact…»

Orchestrate a philosophical dialogue between Plato's Symposium characters, each powered by a different AI model. TRIGGER when: user asks to "run a symposium", "philosophical debate", "what would Socrates say about", "symposium about", "会饮", "哲学对话", "让苏格拉底讨论", or wants multiple AI perspectives on a deep question about AI, consciousness, meaning, or existence. DO NOT TRIGGER when: user asks a simple factual question, wants code review, or needs technical help unrelated to philosophical dialogue.

ClawHub Agent Skills автор: dyz2102 v1.0.0 MIT-0 2 файла тело ≈ 1 594 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 3 дн назад

Организует философский диалог между персонажами «Пира» Платона, каждый из которых управляется отдельной моделью ИИ.

Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

АнализаторИнфраструктураРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
94
Качество 40%
88
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
63/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 2

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 2
    • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
      Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
      allowed-tools: Bash Read Write WebFetch
    • низкая Утечка данных read-dotenv SKILL.md:185
      Чтение файла .env
      cp .env.example .env.local  # add your OPENROUTER_API_KEY

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "repository"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
    • 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
    • 100Шаги. Шагов: 15
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1594 токенов
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 500 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 20 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
    • +4Есть примеры (4 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.

    Внешние проверки

    ClawHub: clean
    This skill does what it says: it sends a philosophical question and generated dialogue context to OpenRouter to create a multi-model symposium, then saves the result locally.
    LLM: benign (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.