AC brainstorm
Сессии открытого мозгового штурма и генерации идей. Используйте этот навык, когда пользователь упоминает: мозговой штурм, давайте подумаем о, мне нужны идеи, помогите мне исследовать, генерация идей, творческая сессия, дивергентное мышление, что если, возможности, варианты, голубое небо, или хочет свободно исследовать идеи, не привязываясь к направлению. Отличается от grill-me (который стресс-тестирует существующие планы) — этот навык генерирует НОВЫЕ идеи.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Open-ended brainstorming and idea generation sessions. Use this skill…»
Open-ended brainstorming and idea generation sessions. Use this skill when the user mentions: brainstorm, let's think about, I need ideas, help me explore, ideation, creative session, divergent thinking, what if, possibilities, options, blue sky thinking, or wants to explore ideas freely without committing to a direction. Different from grill-me (which stress-tests existing plans) — this skill generates NEW ideas.
Сессии открытого мозгового штурма и генерации идей.
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, согласованность
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (brainstorm) не совпадает с папкой (eb-brainstorm)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 38
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1112 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 417 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 38 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.