BA academic-pipeline
Оркестратор полного конвейера академических исследований: поиск литературы -> исследование -> написание -> проверка на целостность -> рецензирование -> пересмотр -> повторное рецензирование -> повторный пересмотр -> финальная проверка на целостность -> очеловечивание -> финализация. Координирует academic-search, deep-research, academic-paper, academic-paper-reviewer и humanizer в бесшовный 12-этапный рабочий процесс с обязательной проверкой целостности, двухэтапным рецензированием, обработкой де-AI и воспроизводимыми воротами качества. Триггеры: академический конвейер, исследование в статью, полный конвейер статьи, конвейер статьи, сквозной конвейер статьи, исследование к публикации, полный конвейер статьи.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Orchestrator for the full academic research pipeline: literature searc…»
Orchestrator for the full academic research pipeline: literature search -> research -> write -> integrity check -> review -> revise -> re-review -> re-revise -> final integrity check -> humanize -> finalize. Coordinates academic-search, deep-research, academic-paper, academic-paper-reviewer, and humanizer into a seamless 12-stage workflow with mandatory integrity verification, two-stage peer review, de-AI processing, and reproducible quality gates. Triggers on: academic pipeline, research to paper, full paper workflow, paper pipeline, end-to-end paper, research-to-publication, complete paper workflow.
Оркестратор полного конвейера академических исследований: поиск литературы -> исследование -> написание -> проверка на целостность -> рецензирование ->…
Как процесс A 81/100 · Дойдёт до конца — слабые места: повторный запуск
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 24. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 6674 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 81/100
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 6674 токенов
- 85Шаги. Шагов: 56, расплывчатых формулировок: 2
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 13, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 27. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 608 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 43 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 56 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (14 из 15)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.