SKILLEMALL.ai

BC obscura

Используйте при веб-скрейпинге, автоматизации headless-браузера или выполнении E2E-тестов из Claude Code. Obscura — это основанная на Rust замена headless Chrome (~30 МБ), совместимая с Puppeteer и Playwright через Chrome DevTools Protocol. Активируйте, когда пользователь упоминает веб-скрейпинг, headless-браузер, Puppeteer/Playwright, анти-бот/анти-детект, CDP, рендеринг JS, параллельную загрузку страниц, E2E-тесты для фронтенда React/Vue/Next/SPA или `obscura`/`obscura serve`/`obscura fetch`.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when scraping the web, driving headless browser automation, or run…»

Use when scraping the web, driving headless browser automation, or running E2E tests from Claude Code. Obscura is a Rust-based, drop-in headless Chrome replacement (~30 MB) compatible with Puppeteer and Playwright via the Chrome DevTools Protocol. Trigger when the user mentions web scraping, headless browser, Puppeteer/Playwright, anti-bot/anti-detection, CDP, JS rendering, parallel page fetching, E2E tests for a React/Vue/Next/SPA frontend, or `obscura`/`obscura serve`/`obscura fetch`.

ClawHub Agent Skills автор: Felipe Oliveira v1.0.0 MIT-0 3 файла тело ≈ 4 647 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Используйте при веб-скрейпинге, автоматизации headless-браузера или выполнении E2E-тестов из Claude Code.

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, согласованность

АнализаторPlaywrightGitHubРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
84/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
85
Качество 40%
82
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 3

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 3
    • средняя Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:43
      Повышение привилегий / права на запись для всех
      sudo mv obscura /usr/local/bin/
    • средняя Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:52
      Повышение привилегий / права на запись для всех
      sudo mv obscura /usr/local/bin/
    • средняя Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:60
      Повышение привилегий / права на запись для всех
      sudo mv obscura /usr/local/bin/

    Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (obscura) не совпадает с папкой (obscura-skill)
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, node), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4647 токенов
    • 100Шаги. Шагов: 57
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
    • low Ответ описан самодельной разметкой (8 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 491 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 37 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 57 пунктов
    • +4Есть примеры (20 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This is an instruction-only browser automation skill, but it needs Review because it broadly steers agents toward stealth anti-bot scraping without clear authorization checks.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.