CC auditor-ux-app-f100k
Аудитор UX-архитектуры приложения (продукт, не пиксель) по доктрине FORMULA 100K и 22 реальным «шрамам» от приложений в продакшене. Проверяет ЛЮБОЙ этап: бриф, спецификацию/PRD, план внедрения или уже созданное приложение. Проходит по приложению как пользователь с помощью браузера агента (публичный URL или проект в рабочей области), оценивает его по шкале из 10 измерений (ясность, первая минута, 4+1 состояния, честная обратная связь, не терять работу, экран не врёт, настоящий мобильный, дашборд 1-3-5, точки доступа и деньги, выход в мир), выдает отчет с термометром 0-100 и находками с доказательствами, и — после вашего ✅ — ПРИМЕНЯЕТ исправления в файлах. Использовать, когда говорят «проверь UX этого приложения», «проаудируй мое приложение», «чего не хватает моему приложению», «проверь этот спек/план/бриф перед разработкой», «/audita-ux», «почему мое приложение ощущается недоделанным». НЕ является скиллом визуального дизайна (ux-elevacion-formula100k); НЕ создает приложение с нуля (crea-tu-app-f100k).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Auditor de la construcción de UX de una app (producto, no pixel) con l…»
Auditor de la construcción de UX de una app (producto, no pixel) con la doctrina de FÓRMULA 100K y 22 cicatrices reales de apps en producción. Revisa CUALQUIER etapa: brief, spec/PRD, plan de implementación o la app ya construida. Recorre la app como usuaria con el navegador del agente (URL pública o proyecto en el workspace), la puntúa contra una rúbrica de 10 dimensiones (claridad, primer minuto, los 4+1 estados, feedback honesto, no perder el trabajo, la pantalla no miente, móvil de verdad, dashboard 1-3-5, puertas de acceso y dinero, salir al mundo), entrega un informe con termómetro 0-100 y hallazgos con evidencia, y —tras tu ✅— APLICA los arreglos en los archivos. Usar cuando digan "revisa la UX de esta app", "audita mi app", "qué le falta a mi app", "revisa este spec/plan/brief antes de construir", "/audita-ux", "por qué mi app se siente a medias". NO es la skill de diseño visual (ux-elevacion-formula100k); NO construye la app desde cero (crea-tu-app-f100k).
Аудитор UX-архитектуры приложения (продукт, не пиксель) по доктрине FORMULA 100K и 22 реальным «шрамам» от приложений в продакшене.
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 37
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2634 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 979: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.