SKILLEMALL.ai

CC investigacion-contenido-formula100k

Исследование трендов и идей для вирусного контента по методологии FORMULA 100K. Использовать ВСЕГДА, когда просят исследовать тренды, найти идеи для контента, найти вирусные темы, узнать, что работает в моей нише, исследовать конкурентов, найти визуальные зацепки, проверить идеи, вопросы аудитории, найти outliers с YouTube для превращения в reels, искать вирусные референсы по ключевому слову, или говорят 'no sé de qué hablar', 'quiero ideas para mis videos', 'búscame referencias con [keyword]'. В агенте OpenClaw использовать веб-поиск + Apify (публичные данные Instagram и TikTok с реальными просмотрами) + vidIQ, если подключен, никогда не использовать браузер с логином. Отчитываться только о проверенном.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Investigación de tendencias e ideas de contenido viral con la metodolo…»

Investigación de tendencias e ideas de contenido viral con la metodología FORMULA 100K. Usar SIEMPRE que se pida investigar tendencias, encontrar ideas de contenido, cazar temas virales, qué funciona en mi nicho, investigar a la competencia, encontrar ganchos visuales, validar ideas, preguntas de la audiencia, outliers de YouTube para convertir en reels, buscar referencias virales por keyword, o 'no sé de qué hablar', 'quiero ideas para mis videos', 'búscame referencias con [keyword]'. En un agente OpenClaw usa búsqueda web + Apify (datos públicos de Instagram y TikTok con vistas reales) + vidIQ si está conectado, nunca un navegador logueado. Solo reporta lo verificado.

ClawHub Agent Skills автор: Fórmula 100K v1.0.2 MIT-0 1 файл тело ≈ 8 017 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 6 дн назад

Исследование трендов и идей для вирусного контента по методологии FORMULA 100K.

Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторYouTubeИИ и агентыМаркетингтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
83/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
58
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
52/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 8017 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/

Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 8017 токенов: вытесняет саму задачу из окна
  • 60Шаги. Шагов: 173, расплывчатых формулировок: 4
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • -5В тексте остались TODO / заглушки
  • -223 эмодзи в инструкциях: шум для модели
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 678 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 30 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 173 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (6 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 58.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill is mostly a content-research workflow, but it contains conflicting instructions about logged-in browser use and includes access to private social-platform data that is not clearly scoped.
LLM: suspicious (high) · 17 сент. 2026 г.