SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC ontario-immigration-expert

Универсальный эксперт по иммиграционной политике Онтарио (OINP Ontario Workforce Priority / RCIP/FCIP). Получает политику в реальном времени из официальных источников, обнаруживает и отображает обновления, а также вычисляет многопотоковые оценки EOI (с детализацией по пунктам и критериями соответствия) для любого кандидата. Все суждения о политике основаны на актуальных официальных источниках, а не на устаревших офлайн-данных.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Generic Ontario immigration policy expert (OINP Ontario Workforce Prio…»

Generic Ontario immigration policy expert (OINP Ontario Workforce Priority / RCIP/FCIP). Fetches policy in real time from official sources, detects and surfaces updates, and computes multi-stream EOI scoring (with itemized detail and eligibility gates) for any candidate. All policy judgements follow live official sources, never stale offline data.

ClawHub Agent Skills автор: Forrest Lin v1.2.0 MIT-0 9 файлов тело ≈ 765 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 2 дн назад

Универсальный эксперт по иммиграционной политике Онтарио (OINP Ontario Workforce Priority / RCIP/FCIP).

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
88/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
71
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "tools"

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
  • 100Шаги. Шагов: 36
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 765 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +4Нет примеров входа/выхода
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 349 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 13 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 36 пунктов
  • +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This immigration-scoring skill has a real purpose, but it mixes promises of live official policy with offline snapshot-based scoring and inconsistent network disclosures.
LLM: suspicious (high) · 22 авг. 2026 г.