SKILLEMALL.ai

AC anti-ai-foolish

Предварительная проверка статей на "искусственность" для китайских лонгридов (公众号/自媒体评论). Обнаруживает и удаляет признаки ИИ-генерации, используя 1108 правил, проверенных A/B-тестированием на 52 реальных фрагментах, размеченных детектором Tencent Zhuque. Используйте, когда пользователь просит "убрать ИИ-признаки", "убрать ИИ", "снизить ИИ-процент", "финальная проверка/проверить статью" перед публикацией, или упоминает, что статья была помечена или отклонена WeChat (微信打回) или Zhuque (朱雀) как сгенерированная ИИ — даже если он просто говорит "посмотри эту статью".

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Pre-publish AI-flavor gatekeeper for Chinese long-form articles (公众号/自…»

Pre-publish AI-flavor gatekeeper for Chinese long-form articles (公众号/自媒体评论). Detects and removes AI-writing tells using 1,108 rules that were A/B-validated on 52 real Tencent Zhuque detector-labeled fragments. Use whenever the user asks to 去AI味, 去AI, 降AI率, 终检/检查一篇文章 before publishing, or mentions an article was flagged or rejected by WeChat (微信打回) or Zhuque (朱雀) as AI-generated — even if they only say "这篇文章帮我看看".

ClawHub Agent Skills автор: zsd v0.1.0 MIT-0 27 файлов · 3 скрипта тело ≈ 1 231 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 6 дн назад

Предварительная проверка статей на "искусственность" для китайских лонгридов (公众号/自媒体评论).

Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, повторный запуск

ПроцедураТексты и документыИсследованиятип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
99/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
98
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
61/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 26. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 100Шаги. Шагов: 27
    • 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1231 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 416 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 11 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (2 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 4)
    • +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 98.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    The skill is not malware, but it is explicitly designed to help Chinese articles pass AI-detection and platform review, so it belongs in Review before installation.
    LLM: suspicious (high) · 19 сент. 2026 г.