SKILLEMALL.ai

AD self-awareness-tracker

Модуль метапознания «Z» — проверка уверенности в том, «что я знаю, что знаю». Когда «Z» определяет, что уверенность в его ответе ниже порогового значения, перед ответом добавляется метка «[🤔 Не уверен]». Источники исследования: UQLM (arXiv:2602.17431) + Hallucination Signals (arXiv:2604.13068).

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«小Z的元认知模块——"知道自己知道什么"的置信度检测。当小Z判断自己的回答置信度低于阈值时,在回复前加"[🤔 不确定]"标记。研究来源:U…»

小Z的元认知模块——"知道自己知道什么"的置信度检测。当小Z判断自己的回答置信度低于阈值时,在回复前加"[🤔 不确定]"标记。研究来源:UQLM (arXiv:2602.17431) + Hallucination Signals (arXiv:2604.13068)

ClawHub Agent Skills автор: freak30 v1.0.0 MIT-0 3 файла тело ≈ 308 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Модуль метапознания «Z» — проверка уверенности в том, «что я знаю, что знаю».

Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураИсследованияИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
77
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
49/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (self-awareness-tracker) не совпадает с папкой (ai-self-awareness-tracker)
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 16
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 308 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 135 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 10 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
  • +4Есть примеры (1 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This confidence-checking skill has a legitimate purpose, but it under-discloses that it can send both user questions and answers to MiniMax through a local CLI using the user's API key.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.