DD outlook-entra
Microsoft Outlook через OAuth 2.0 (поток кода устройства) и Microsoft Graph API. Только чтение — Mail.Read, Calendars.Read, Contacts.Read.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Microsoft Outlook via OAuth 2.0 (device code flow) et Microsoft Graph…»
Microsoft Outlook via OAuth 2.0 (device code flow) et Microsoft Graph API. Lecture seule — Mail.Read, Calendars.Read, Contacts.Read.
Microsoft Outlook через OAuth 2.0 (поток кода устройства) и Microsoft Graph API. Только чтение — Mail.Read, Calendars.Read, Contacts.Read.
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 9
-
высокая Опасные команды
cmd-persistenceREADME.md:120Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)( crontab -l 2>/dev/null | grep -v outlook_refresh; echo "55 * * * * ${SKILL_DIR}/.venv/bin/python ${SKILL_DIR}/scripts/outlook_refresh.py >> ~/.openclaw/outlook_refresh.log 2>&1" ) | crontab - -
высокая Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:174Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)( crontab -l 2>/dev/null | grep -v outlook_refresh; echo "55 * * * * ${SKILL_DIR}/.venv/bin/python ${SKILL_DIR}/scripts/outlook_refresh.py >> ~/.openclaw/outlook_refresh.log 2>&1" ) | crontab -
Средние и низкие: 7
-
средняя Утечка данных
net-redirectable-api-keyscripts/outlook_token.py:41Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой серверAPI key + configurable base URL from environment
-
низкая Утечка данных
read-dotenvREADME.md:32Чтение файла .envcp .env.example .env
-
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionREADME.md:120Упоминание редактирования crontab( crontab -l 2>/dev/null | grep -v outlook_refresh; echo "55 * * * * ${SKILL_DIR}/.venv/bin/python ${SKILL_DIR}/scripts/outlook_refresh.py >> ~/.openclaw/outlook_refresh.log 2>&1" ) | crontab - -
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionREADME.md:126Упоминание редактирования crontabcrontab -l | grep outlook_refresh
-
низкая Утечка данных
read-dotenvSKILL.md:34Чтение файла .envcp .env.example .env
-
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionSKILL.md:174Упоминание редактирования crontab( crontab -l 2>/dev/null | grep -v outlook_refresh; echo "55 * * * * ${SKILL_DIR}/.venv/bin/python ${SKILL_DIR}/scripts/outlook_refresh.py >> ~/.openclaw/outlook_refresh.log 2>&1" ) | crontab - -
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionSKILL.md:180Упоминание редактирования crontabcrontab -l | grep outlook_refresh
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 19
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1718 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 132 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 19 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +3Все 4 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.