SKILLEMALL.ai

CB ctf-pwn

Предоставляет техники бинарной эксплуатации (pwn) для CTF-соревнований. Используйте при эксплуатации переполнения буфера, форматной строки, уязвимостей кучи (House of Orange, Spirit, Lore, Apple 2, Einherjar, tcache stashing unlink), состояний гонки, ошибок ядра, ROP-цепочек, ret2libc, ret2dlresolve, шеллкода, GOT overwrite, use-after-free, обхода seccomp, FSOP, stack pivot, побега из песочницы, перезаписи Windows SEH, VirtualAlloc ROP, повышения привилегий SeDebugPrivilege или эксплуатации ядра Linux (modprobe_path, tty_struct, userfaultfd, обхода KASLR, SLUB heap spray).

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Provides binary exploitation (pwn) techniques for CTF challenges. Use…»

Provides binary exploitation (pwn) techniques for CTF challenges. Use when exploiting buffer overflows, format strings, heap vulnerabilities (House of Orange, Spirit, Lore, Apple 2, Einherjar, tcache stashing unlink), race conditions, kernel bugs, ROP chains, ret2libc, ret2dlresolve, shellcode, GOT overwrite, use-after-free, seccomp bypass, FSOP, stack pivot, sandbox escape, Windows SEH overwrite, VirtualAlloc ROP, SeDebugPrivilege escalation, or Linux kernel exploitation (modprobe_path, tty_struct, userfaultfd, KASLR bypass, SLUB heap spray).

ClawHub Agent Skills автор: gandli v1.0.0 MIT-0 16 файлов тело ≈ 11 022 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Предоставляет техники бинарной эксплуатации (pwn) для CTF-соревнований.

Как процесс B 73/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, стоимость исполнения, повторный запуск

ПроцедураИнфраструктураБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
61/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
49
Качество 40%
78
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
73/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 47

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 47
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
    allowed-tools: Bash Read Write Edit Glob Grep Task WebFetch WebSearch
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits-2.md:18
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - [Full Exploitation Chain](#full-exploitation-chain)
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits-2.md:59
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploitation chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits-2.md:128
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploit chain:**
  • низкая Опасные команды cmd-privilege advanced-exploits-2.md:313
    Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)
    encoded_setuid = rol(libc.sym.setuid ^ pointer_guard, 0x11)
    security-скилл
  • низкая Опасные команды cmd-privilege advanced-exploits-2.md:320
    Повышение привилегий / права на запись для всех (комментарий в коде; документация security-скилла)
    node1 += p64(encoded_setuid) # func = setuid(0)
    комментарийsecurity-скилл
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits-2.md:403
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Three-layer exploit chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits-2.md:420
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    ### Full Exploitation Chain
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits-3.md:28
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploit chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits-3.md:71
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    **Key insight:** 8-bit counters in read loops cause off-by-one when the buffer size equals the counter's range (64 → wraps after 64, writes byte 65). The 1-byte overflow into a size field creates a pr
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits-3.md:115
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploit chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits-3.md:156
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploit chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits-4.md:343
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    # Exploit chain:
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits-4.md:411
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    # Exploit chain:
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits.md:85
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploit chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits.md:261
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploit chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits.md:332
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploit chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security advanced-exploits.md:467
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploit chain:**
  • низкая Опасные команды cmd-privilege heap-techniques.md:80
    Повышение привилегий / права на запись для всех (комментарий в коде; документация security-скилла)
    0x68: p64(0),                     # RDI = 0 (for setuid(0))
    комментарийsecurity-скилл
  • низкая Опасные команды cmd-privilege heap-techniques.md:82
    Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)
    0xa8: p64(libc.sym.setuid),       # RIP = setuid as first call
    security-скилл
  • низкая Опасные команды cmd-privilege heap-techniques.md:89
    Повышение привилегий / права на запись для всех (комментарий в коде; документация security-скилла)
    libc.address + 0,               # After setuid(0) returns here
    комментарийsecurity-скилл
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security heap-techniques.md:106
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploit chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security heap-techniques.md:310
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploitation chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security heap-techniques.md:608
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploitation chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security heap-techniques.md:667
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Exploit chain:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security kernel-bypass.md:179
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    | No SMEP/SMAP | (nothing) | [ret2usr](kernel.md#ret2…map) — directly call userland privesc function |
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security kernel-bypass.md:318
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    printf("[-] privesc failed\n");
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security kernel-bypass.md:374
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    void privesc() {
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security kernel-techniques.md:17
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    For kernel fundamentals (environment setup, heap spray structures, stack overflow, privilege escalation, modprobe_path, core_pattern), see [kernel.md](kernel.md).
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security kernel.md:18
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - [Privilege Escalation Primitives](#privilege-escalation-primitives)
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security kernel.md:265
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    ## Privilege Escalation Primitives
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security kernel.md:279
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    void privesc() {
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security kernel.md:303
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    After `privesc()` returns to userland, the process has root credentials. Call `system("/bin/sh")` to get a root shell.
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security kernel.md:373
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    printf("[-] privesc failed\n");
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security overflow-basics.md:189
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    Overflow `valid` flag between buffer and canary without touching the canary. Use `./` as no-op path padding for precise length control. See [advanced-exploits.md](advanced-exploits.md#canary-aware-par
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security sandbox-escape.md:69
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Privilege escalation via passwd modification:**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security sandbox-escape.md:85
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **File descriptor redirection (no reverse shell needed):**
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security sandbox-escape.md:106
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Key insight:** Network servers typically have the client socket on fd 3. Redirecting stdin/stdout to this fd (`exec <&3; sh >&3 2>&3`) gives an interactive shell over the existing connection without
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security skill-card.md:21
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    Mitigation: Install only for authorized CTF, training, or isolated lab exploitation, and require human approval before running exploit commands, making network callbacks, changing system files, weaken
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:54
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - [kernel.md](kernel.md) - Linux kernel exploitation fundamentals: environment setup, QEMU debug, heap spray structures (tty_struct, poll_list, user_key_payload, seq_operations), kernel stack overflow
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:148
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Pattern:** Overflow `valid` flag between buffer and canary. Use `./` as no-op path padding for precise length. See [overflow-basics.md](overflow-basics.md) and [advanced.md](advanced.md) for full ex
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:464
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    See [advanced-exploits-2.md](advanced-exploits-2.md#sign…026) for full exploit chain, XSS bridge pattern, and RGB pixel wri

Ещё 5 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.

Просканировано файлов: 16. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 11022 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/

Процессный рейтинг: все десять параметров 73/100

  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 72, без проверки текущего состояния
  • 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 11022 токенов: вытесняет саму задачу из окна
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
  • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
  • 100Шаги. Шагов: 48
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 4, есть раздел про ошибки
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • low Разделов верхнего уровня: 81. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 549 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 82 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 48 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (6 блоков кода)
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This is a coherent CTF exploitation skill, but it gives an agent broad, actionable exploit and privilege-escalation guidance that should be reviewed before use.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 28 мая 2026 г.