AC academic-engineering-literature-survey
Обзор инженерной литературы в соответствии с методологией академических исследований. Два режима (первичный обзор / ежедневное чтение), двухэтапный рабочий процесс с контрольными точками пользователя, цитаты IEEE, структурированные брифинги с таблицами и диаграммами. Приоритет отдается IEEE Trans, Science Robotics и воспроизводимости. Самодостаточный, используя web_search, web_fetch, sessions_spawn. Для исследователей, которые уже знают свое направление и нуждаются в отслеживании прогресса в области.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Engineering literature survey following Academic Research methodology.…»
Engineering literature survey following Academic Research methodology. Two modes (initial survey / daily reading), two-phase workflow with user checkpoints, IEEE citations, structured briefs with tables and charts. Prioritizes IEEE Trans, Science Robotics, and reproducibility. Self-contained using web_search, web_fetch, sessions_spawn. For researchers who already know their direction and need to track field progress.
Обзор инженерной литературы в соответствии с методологией академических исследований.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 11, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (academic-engineering-literature-survey) не совпадает с папкой (paper-briefing-assistant)
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 7
- 85Шаги. Шагов: 46, расплывчатых формулировок: 2
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2467 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 420 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 30 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 46 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.