AC chinese-patent
На основе кода или технического решения, составление документов для подачи заявки на патент в Китае в соответствии с нормами CNIPA. Основные возможности: ① сканирование кода для извлечения патентоспособных признаков и их абстрагирование ② стратегическое размещение формулы изобретения (луковичная защита + избегание нарушения) ③ генерация полного патентного документа (реферат, формула изобретения, описание). Поддерживает изобретения и полезные модели. Интегрирует метод анализа кода code-patent-scanner + нормы CNIPA «Руководство по экспертизе патентов». Триггерные слова: патент, подача заявки на патент, патент на изобретение, полезная модель, формула изобретения, описание, написание патента, patent, написать патент, подать патент, сканирование кода для написания патента.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«从代码或技术方案出发，撰写符合 CNIPA 规范的中国专利申请文件。核心能力：① 扫描代码提取可专利特征并抽象提炼 ② 战略性权利要求布局（…»
从代码或技术方案出发，撰写符合 CNIPA 规范的中国专利申请文件。核心能力：① 扫描代码提取可专利特征并抽象提炼 ② 战略性权利要求布局（洋葱式防线 + 侵权规避视角）③ 生成完整专利文件（摘要、权利要求书、说明书）。支持发明专利和实用新型。融合 code-patent-scanner 代码分析方法 + CNIPA《专利审查指南》规范。触发词：专利、专利申请、发明专利、实用新型、权利要求书、说明书、专利撰写、patent、写专利、申请专利、扫描代码写专利。
На основе кода или технического решения, составление документов для подачи заявки на патент в Китае в соответствии с нормами CNIPA.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 86
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1513 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 16. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 231 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 36 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 86 пунктов
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.