BF tester-workflow
Полный цикл тестирования от анализа требований до генерации и проверки тест-кейсов — запускается по фразам «完整测试流程», «testing workflow», «测试工作流», «端到端测试», «全流程测试» — включает все поднавыки для одноэтапной установки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Complete testing workflow from requirements analysis to test case gene…»
Complete testing workflow from requirements analysis to test case generation and review - triggers on "完整测试流程", "testing workflow", "测试工作流", "端到端测试", "全流程测试" - includes all sub-skills for one-stop installation
Полный цикл тестирования от анализа требований до генерации и проверки тест-кейсов — запускается по фразам «完整测试流程», «testing workflow», «测试工作流», «端到端测试»…
Как процесс F 41/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: included-skills/analyze-requirements/, included-skills/understand-design/, included-skills/generate-test-cases/
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: included-skills/analyze-requirements/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: included-skills/understand-design/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: included-skills/generate-test-cases/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: included-skills/review-test-cases/
Процессный рейтинг: все десять параметров 41/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 4 файла(ов): included-skills/analyze-requirements/, included-skills/understand-design/, included-skills/generate-test-cases/
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 56
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1108 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 209 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 24 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 56 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.