BC AI Agent Evaluator
ИИ-помощник по оценке и бенчмаркингу агентов — разрабатывает наборы для оценки, проводит структурированные тесты (коэффициент выполнения задач, задержка, безопасность, точность рассуждений), сравнивает мультиагентные фреймворки (CrewAI, LangChain, AutoGen), генерирует отчеты о бенчмаркинге и помогает разработчикам выбирать правильную методологию оценки. Создан для ИИ-инженеров, продакт-менеджеров и ML-команд, выводящих агентные приложения в продакшн. Ключевые слова: оценка ИИ-агентов, бенчмаркинг агентов, тестирование LLM, CrewAI, AutoGen, LangChain, SWE-bench, AgentBench, обеспечение качества ИИ, надежность агентов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«AI-powered agent evaluation and benchmarking assistant — design evalua…»
AI-powered agent evaluation and benchmarking assistant — design evaluation suites, run structured assessments (task completion rate, latency, safety, reasoning accuracy), compare multi-agent frameworks (CrewAI, LangChain, AutoGen), generate benchmark reports, and guide developers in selecting the right evaluation methodology. Built for AI engineers, product managers, and ML teams shipping agent-based applications to production. Keywords: AI agent evaluation, agent benchmarking, LLM testing, CrewAI, AutoGen, LangChain, SWE-bench, AgentBench, AI quality assurance, agent reliability.
ИИ-помощник по оценке и бенчмаркингу агентов — разрабатывает наборы для оценки, проводит структурированные тесты (коэффициент выполнения задач, задержка…
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:33Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Red Teaming Support** — Design adversarial tests to probe agent safety and edge cases
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:49Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)- "agent red teaming"
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:162Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **PromptFoo** — prompt testing and red teaming
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (AI Agent Evaluator) не совпадает с папкой (ai-agent-evaluator)
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 66
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1853 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 587 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 66 пунктов
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 67.