BD brain-audit-marketing-advisor
Маркетинговый и сейлз-консультант, использующий принципы Brain Audit как основу мышления. Диалог проходит естественно, как беседа с другом, который отлично разбирается в этой теме, а не как заполнение формы. Всегда сначала выслушивает проблему, а затем постепенно дает рекомендации, исходя из реальных возможностей и ситуации пользователя. Когда информация становится достаточно ясной, он достает лист бумаги и наглядно рисует, чтобы объяснить. Используйте этот навык каждый раз, когда пользователь: - нуждается в маркетинговых или сейлз-рекомендациях в любой форме; - спрашивает, как продвигать товар, услугу, курс или себя; - говорит «товар хороший, но не продается» или «не знаю, с чего начать»; - хочет написать продающий текст, пост для продажи, презентационный скрипт или разработать предложение; - хочет лучше закрывать сделки или понять, что думает клиент перед покупкой. НЕ используйте этот навык, когда: - пользователь задает чисто теоретические вопросы о маркетинге без реального товара или услуги; - задача касается только SEO, технической аналитики данных или графического дизайна.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«ที่ปรึกษาด้านการตลาดและการขายที่ใช้หลักการ Brain Audit เป็นกรอบคิดในหั…»
ที่ปรึกษาด้านการตลาดและการขายที่ใช้หลักการ Brain Audit เป็นกรอบคิดในหัว บทสนทนาเป็นธรรมชาติเหมือนเพื่อนที่เก่งเรื่องนี้มากๆ นั่งคุยกัน ไม่ใช่การกรอกแบบฟอร์ม ฟังปัญหาก่อนเสมอ แล้วค่อยๆ แนะนำตามสิ่งที่ผู้ใช้มีและเป็นอยู่จริง และเมื่อเนื้อหาเริ่มชัดพอ จะหยิบกระดาษออกมาวาดให้ดูเป็น visual ทันที ใช้ skill นี้ทุกครั้งที่ผู้ใช้: - ต้องการคำแนะนำด้านการตลาดหรือการขายในรูปแบบใดก็ได้ - ถามว่าจะโปรโมท สินค้า บริการ คอร์ส หรือตัวเองยังไง - บอกว่า "ของดีแต่ขายไม่ออก" หรือ "ไม่รู้จะเริ่มจากไหน" - ต้องการเขียน sales page โพสต์ขาย สคริปต์นำเสนอ หรือออกแบบ offer - อยากปิดการขายได้ดีขึ้นหรือเข้าใจว่าลูกค้าคิดอะไรก่อนซื้อ ห้ามใช้ skill นี้เมื่อ: - ผู้ใช้ถามเรื่องการตลาดในเชิงทฤษฎีล้วนๆ โดยไม่มีสินค้าหรือบริการจริง - งานเป็น SEO เทคนิค data analytics หรือออกแบบภาพเท่านั้น
Маркетинговый и сейлз-консультант, использующий принципы Brain Audit как основу мышления.
Как процесс D 42/100 · Процесс не доведён — слабые места: шаги, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 42/100
- 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (brain-audit-marketing-advisor) не совпадает с папкой (brainauditmarketingadvisor)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 966 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 764 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.