AB cvpr-pdf-two-pass-review
Анализируйте загруженные PDF-файлы статей CVPR с помощью строгого двухэтапного рабочего процесса. Первый этап извлекает проверяемые факты с указанием страницы/раздела/рисунка/таблицы. Второй этап создает китайскую критику исследования объемом 2000-3000 слов, основанную на этих фактах. Используйте, когда пользователь загружает PDF статьи и просит глубокую интерпретацию, критический обзор, оценку воспроизводимости или заметки для чтения уровня PhD.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Analyze uploaded CVPR paper PDFs with a strict two-pass workflow. Firs…»
Analyze uploaded CVPR paper PDFs with a strict two-pass workflow. First pass extracts verifiable facts with page/section/figure/table evidence only. Second pass produces a 2000-3000 Chinese research critique grounded in those facts. Use when the user uploads a paper PDF and asks for deep interpretation, critical review, reproducibility assessment, or PhD-level reading notes.
Анализируйте загруженные PDF-файлы статей CVPR с помощью строгого двухэтапного рабочего процесса.
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, согласованность, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (cvpr-pdf-two-pass-review) не совпадает с папкой (paper-pdf-two-pass-review)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 281 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 377 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.