SKILLEMALL.ai

AC openclaw-security-check

Самостоятельная проверка безопасности для развертываний OpenClaw. Проверяет конфигурацию openclaw.json и безопасность хоста за один проход: раскрытие шлюза, режим аутентификации, надежность токена, политики DM/групповых каналов, разрешения файлов, секреты в открытом тексте, брандмауэр хоста, усиление защиты SSH и открытые порты. Выдает отчет из 10 пунктов PASS/WARN/FAIL с опциональной автоматической коррекцией. Используйте, когда: пользователь спрашивает «запустить проверку безопасности», «я в безопасности?», «проверить мою конфигурацию», «проверить настройки безопасности» или при периодическом heartbeat/cron. Дополняет встроенный навык healthcheck (рабочий процесс усиления защиты на уровне ОС) быстрой, сфокусированной проверкой конфигурации и хоста.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Security self-check for OpenClaw deployments. Audits openclaw.json con…»

Security self-check for OpenClaw deployments. Audits openclaw.json config and host security in one pass: gateway exposure, auth mode, token strength, channel DM/group policies, file permissions, plaintext secrets, host firewall, SSH hardening, and exposed ports. Outputs a 10-item PASS/WARN/FAIL report with optional auto-fix. Use when: user asks "run a security check", "am I secure?", "audit my config", "check security settings", or on periodic heartbeat/cron. Complements the built-in healthcheck skill (OS-level hardening workflow) with a fast, focused config-and-host audit.

ClawHub Agent Skills автор: Madoka v1.0.0 3 файла · 1 скрипт тело ≈ 1 074 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Самостоятельная проверка безопасности для развертываний OpenClaw.

Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторИнфраструктураДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
96/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
99
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
57/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • низкая Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:89
      Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)
      sudo cp /etc/ssh/sshd_config /etc/ssh/sshd_config.bak
      security-скилл

    Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 6
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1074 токенов
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 580 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 10 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
    • +4Есть примеры (7 блоков кода)
    • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This looks like a legitimate OpenClaw security checker, but it needs review because the bundled script has an unsafe config-parsing bug and can request elevated host inspection during a default audit.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.