SKILLEMALL.ai

AC retail-clerk-structure-analysis

Инструмент анализа структуры продаж. Анализирует структуру работы продавцов-консультантов в магазине, выявляет вклад колебаний в работе продавцов-консультантов в колебания производительности магазина. Основные возможности: 1. Анализ структуры работы продавцов-консультантов (распределение производительности на человека, анализ Парето) 2. Идентификация лучших/средних/худших продавцов-консультантов 3. Оценка концентрации производительности 4. Атрибуция колебаний производительности (вклад каждого продавца-консультанта в изменение производительности магазина) 5. Классификация продавцов-консультантов на растущих/снижающихся 6. Идентификация ключевых сотрудников на основе совокупного вклада Триггеры: - Пользователь анализирует структуру продавцов-консультантов (например, «Какова структура команды продавцов-консультантов?») - Пользователю требуется атрибуция колебаний (например, «Кто виноват в снижении производительности?») - Пользователь идентифицирует ключевых сотрудников (например, «Какие продавцы-консультанты больше всего влияют на производительность?»)

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«导购结构分析工具。分析门店导购的表现结构,识别导购波动对门店业绩波动的贡献度。 核心能力: 1. 导购表现结构分析(人效分布、帕累托分析)…»

导购结构分析工具。分析门店导购的表现结构,识别导购波动对门店业绩波动的贡献度。 核心能力: 1. 导购表现结构分析(人效分布、帕累托分析) 2. TOP/腰部/尾部导购识别 3. 业绩集中度评估 4. 导购波动归因(各导购对门店业绩变化的贡献度) 5. 增长型vs下滑型导购分类 6. 基于累计贡献度的关键人识别 触发条件: - 用户分析导购结构(如"导购团队结构如何") - 用户需要波动归因(如"业绩下滑是谁导致的") - 用户识别关键人(如"哪些导购对业绩影响最大")

ClawHub Agent Skills автор: Xtechmerge.AI v1.0.0 MIT-0 3 файла тело ≈ 797 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Инструмент анализа структуры продаж.

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
77
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 9
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 797 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 239 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 16 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill appears to perform the advertised retail clerk analysis, but it loads unreviewed local code and fetches sensitive staff performance data through an undeclared API client.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.