SKILLEMALL.ai

AC retail-store-assortment-analysis

Инструмент анализа товарных поддонов. Анализирует товары, вызывающие интерес у клиентов, и изменения в поведении при использовании с точки зрения товарного поддона. Основные возможности: 1. Кросс-анализ трех воронок (SKU дисплея + количество попыток использования + клиенты) 2. Изменения в товарах, вызывающих интерес (количество SKUs, вызывающих интерес, доля SKUs, вызывающих интерес) 3. Глубина использования клиентами интересующих товаров (средняя глубина использования) 4. Дисперсия интереса клиентов (количество попыток глубокого взаимодействия / количество клиентов с глубоким взаимодействием) 5. Эффективность продаж товарного поддона (коэффициент конверсии товарного поддона, коэффициент конверсии клиентов). Условия срабатывания: - Пользователь спрашивает о товарном поддоне (например, «Как дела с товарным поддоном?») - Пользователь анализирует эффективность выкладки (например, «Какие товары вызывают интерес у клиентов?») - Пользователю нужен анализ продаж (например, «Каков коэффициент конверсии товарного поддона?»).

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«陈列货盘分析工具。从货盘视角分析引起客户意向的商品和试用行为变化。 核心能力: 1. 三漏斗交叉分析(displayFunnel陈列SKU…»

陈列货盘分析工具。从货盘视角分析引起客户意向的商品和试用行为变化。 核心能力: 1. 三漏斗交叉分析(displayFunnel陈列SKU + behaviorFunnel试用次数 + customerFunnel客户) 2. 引起意向的商品变化(引起意向SKU数、引起意向SKU占比) 3. 客户对意向商品的试用深度(平均试用深度) 4. 客户意向分散度(深度试用次数/有深度交互的客户数) 5. 货盘成交效率(货盘成交率、客户成交率) 触发条件: - 用户询问货盘(如"货盘怎么样") - 用户分析陈列效果(如"哪些商品引起客户兴趣") - 用户需要动销分析(如"货盘成交率如何")

ClawHub Agent Skills автор: Xtechmerge.AI v1.0.0 MIT-0 3 файла тело ≈ 567 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Инструмент анализа товарных поддонов.

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
77
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 11
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 567 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 295 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 14 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
  • +4Есть примеры (3 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill appears to be a legitimate retail analytics helper, but it depends on an unbundled local API client from a hard-coded personal path before reading store BI data.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.