SKILLEMALL.ai

AC retail-store-poscore-baseline-analysis

Инструмент анализа исторических базовых показателей магазинов. На основе представлений базы данных Agent API предоставляет многопериодный базовый анализ + квартильный анализ. Основные возможности: 1. Многопериодные базовые показатели (13 недель/квартал, 26 недель/полгода, 52 недели/год, 12 месяцев) 2. Многомерные группировки (по дням недели, календарным неделям, календарным месяцам) 3. Квартильный анализ (P25/P50/P75, определение аномальных интервалов) 4. Типы базовых показателей (weekday — группировка по дням недели, week — календарные недели, month — календарные месяцы) 5. Проверка качества данных (требование минимального количества образцов) Источники данных: v_gmv_daily_by_store, v_gmv_weekly_by_store, v_gmv_monthly_by_store Условия срабатывания: - Пользователю требуется сравнение с базовыми показателями (например, «как по сравнению с историей») - Пользователь анализирует закономерности периодов (например, «сколько обычно продается в понедельник») - Пользователь выявляет аномалии (например, «сегодняшние результаты нормальные?»)

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«门店历史基线分析工具。基于Agent API数据库视图,提供多周期基线+四分位分析。 核心能力: 1. 多周期基线(13周/季度、26周/…»

门店历史基线分析工具。基于Agent API数据库视图,提供多周期基线+四分位分析。 核心能力: 1. 多周期基线(13周/季度、26周/半年、52周/全年、12个月) 2. 多维度分组(按星期几分组、自然周、自然月) 3. 四分位分析(P25/P50/P75,识别异常区间) 4. 基线类型(weekday按星期几分组、week自然周、month自然月) 5. 数据质量检查(最小样本数要求) 数据源:v_gmv_daily_by_store、v_gmv_weekly_by_store、v_gmv_monthly_by_store 触发条件: - 用户需要基线对比(如"和历史比怎么样") - 用户分析周期规律(如"周一通常卖多少") - 用户识别异常(如"今天的业绩正常吗")

ClawHub Agent Skills автор: Xtechmerge.AI v1.0.0 MIT-0 4 файла тело ≈ 227 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Инструмент анализа исторических базовых показателей магазинов.

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ИнтеграцияИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
77
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 17
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 227 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 344 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 12 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
  • +4Есть примеры (1 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This skill is a coherent store-sales baseline analyzer, but it needs review because database access is under-scoped and depends on unreviewed local code.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.