SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

CC owasp-security-code-review

(описание отсутствует)

ClawHub Hermes автор: heroinyan-stack v1.0.0 MIT-0 2 файла тело ≈ 2 123 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 2 дн назад

Most AI code reviews flag generic "best practices" without catching real vulnerabilities.

Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: ошибки и развилки, согласованность, повторный запуск

АнализаторAWSБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Hermes Agent
JSON
Технический рейтинг
C
69/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
91
Качество 40%
37
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
58/100
Есть пробелы
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Секреты в коде средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.

Автору

Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.

Как улучшить

  1. Добавьте description во фронтматтер: без него скилл никогда не сработает.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 5

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 5
  • средняя Секреты в коде secret-private-key SKILL.md:154
    Приватный ключ (заголовок ключа без тела; в кавычках — упоминание, а не команда)
    - Private keys: `-----BEGIN PRIVATE KEY----- …
    только заголовокв кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:19
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - penetration test
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:47
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - Requests a penetration test or red team review
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:132
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
    - Check: no alerting on suspicious activity (brute force, privilege escalation)
    детектор
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:263
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - Does not run dynamic analysis or penetration testing

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • ошибка description-missing SKILL.md: нет description — скилл никогда не сработает
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "trigger_keywords"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "pricing"

Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100

  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (owasp-security-code-review) не совпадает с папкой (owasp-security-review)
  • 50Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
  • 100Шаги. Шагов: 82
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2123 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 0: рекомендуется 120–800 символов
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Структура: 22 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 82 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (3 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 37.

Внешние проверки

ClawHub: clean
This skill is a disclosed security-review checklist that reads code to report vulnerabilities and does not include hidden execution, persistence, or exfiltration behavior.
LLM: benign (high) · VirusTotal: · 13 авг. 2026 г.