AD merge-deploy-verify-loop
Навык, который реализует полный цикл выпуска: «локальные изменения → выборочный коммит → push → слияние в целевую ветку → сборка и развертывание CI → перезапуск рабочей нагрузки → сквозная функциональная/базовая проверка → при сбое — патч и повторный цикл». Используйте, когда намерение пользователя включает триггерные контексты, такие как «зафиксировать и отправить / слить в develop или feature/* / развернуть в DEV/STG с помощью Jenkins/CI / автоматически тестировать после перезапуска pod / пройти полный цикл выпуска / после исправления предыдущего шага пройти все заново»; также охватывает следующий итерационный цикл «тест не пройден → определение → зафиксировать только текущее исправление → повторно развернуть для проверки». Отделен от конкретных проектов/имен веток/реализаций MCP, при описании шагов даются только рекомендации по общему использованию MCP (GitLab / Jenkins / Kubernetes / Postgres / Fetch).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«将"本地改动 → 选择性提交 → push → 合并到目标分支 → CI 构建部署 → 重启工作负载 → 端到端功能/数据库验证 → 失败则…»
将"本地改动 → 选择性提交 → push → 合并到目标分支 → CI 构建部署 → 重启工作负载 → 端到端功能/数据库验证 → 失败则补丁再循环"这一段发布闭环按通用 SOP 跑通的技能。 当用户的意图包含"提交并推送 / 合并到 develop 或 feature/* / 用 Jenkins/CI 部署到 DEV/STG / 重启 pod 后自动测试 / 跑通发布闭环 / 改完上一道再走一遍" 等触发语境时使用； 同样覆盖"测试不过 → 定位 → 仅提交本次修复 → 再次部署验证"的下一轮迭代。 与具体项目/分支名/MCP 实现解耦，仅在描述步骤时给出常见 MCP（GitLab / Jenkins / Kubernetes / Postgres / Fetch）的推荐用法。
Навык, который реализует полный цикл выпуска: «локальные изменения → выборочный коммит → push → слияние в целевую ветку → сборка и развертывание CI →…
Как процесс D 45/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 45/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 22, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, git), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 58
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1303 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 345 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 58 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.