AD folder-icon
Для подпапок в каталоге Windows массово генерирует и применяет цветные значки. Поддерживает два варианта: (A) Tabler Icons — централизованный каталог значков + ссылки на относительные пути (по умолчанию, можно перенести целиком); (B) MDI Icons — значки помещаются непосредственно в каждую подпапку (folder.ico), без отдельного каталога значков. Сценарии использования: «Массово установить значки папок», «Установить значок папки», «Установить значок для каталога», «Цветовая схема значков папок». Вывод: генерация файла .ico + запись desktop.ini (кодировка ANSI, относительный путь) + установка атрибутов. Только для Windows.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«为 Windows 目录下的子文件夹批量生成并应用彩色图标。支持两种方案：(A) Tabler Icons — 集中图标目录 + 相对路径引…»
为 Windows 目录下的子文件夹批量生成并应用彩色图标。支持两种方案：(A) Tabler Icons — 集中图标目录 + 相对路径引用（默认，可整体迁移）；(B) MDI Icons — 图标直接放在每个子文件夹内部（folder.ico），无需独立图标目录。使用场景："批量设置文件夹图标"、"设置文件夹 icon"、"为目录设置图标"、"文件夹图标配色"。输出：生成 .ico 文件 + 写入 desktop.ini（ANSI 编码、相对路径） + 设置属性。仅限 Windows。
Для подпапок в каталоге Windows массово генерирует и применяет цветные значки.
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 21
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1004 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -31 из 3 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 247 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.