CD safe-git-push
Безопасно отправляет файлы из рабочей области агента в GitHub. В сценарии родительского git-репозитория изолирует init, предотвращая ошибочную отправку конфиденциальных файлов конфигурации, каталогов с результатами сборки, других посторонних подкаталогов проекта. Триггеры: пользователь говорит «загрузить на GitHub», «отправить на GitHub», «создать репозиторий GitHub», «сохранить проект на GitHub», или git push в песочнице OpenClaw с тайм-аутом требует использования API Contents в качестве резервного варианта.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«从 agent 工作区安全推送文件到 GitHub。父级 git 仓库场景下隔离 init,防止敏感配置文件、构建产物目录、其他无关项目子目…»
从 agent 工作区安全推送文件到 GitHub。父级 git 仓库场景下隔离 init,防止敏感配置文件、构建产物目录、其他无关项目子目录被误推。触发:用户说「上传到 GitHub」「推到 GitHub」「创建 GitHub 仓库」「备份项目到 GitHub」,或 OpenClaw 沙箱内 git push 超时需走 Contents API fallback。
Безопасно отправляет файлы из рабочей области агента в GitHub.
Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 22, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, git, python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 36
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1271 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (6 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 184 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 36 пунктов
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.