AC aikey-resonate
AI KEY·трогает ли это людей —— навык диагностики резонанса. Исходит не от теории, а от зрителя: какую пользу зритель вынесет из этого контента (вот как оно есть / я так и знал / он сказал за меня), вызовет ли желание что-то сделать (сохранить / поделиться / прокомментировать / подписаться), каждое суждение привязано к тексту и помечено как доказательство, вывод или требует проверки. Режим А: диагностика своего черновика; Режим B: разбор чужого хита для выявления заимствуемых углов; Режим C: определение, относится ли фраза «я чувствую, что что-то не так» к одному случаю или к группе людей. Ортогонален aikey-review: review защищает от пустых фраз, resonate — от разрозненной структуры. Не отвечает за красные линии по предложениям и готовность к публикации (→ aikey-review), провалы на каждом шаге (→ aikey-flow), написание заголовков или вступлений (→ aikey-title / aikey-hook). Триггер: /aikey-resonate, «трогает ли это», «резонанс», /aikey-резонанс, «зацепит ли этот сценарий», «никто не будет смотреть», «почему это стало популярным», «разбери этот хит», «что на самом деле хочет услышать аудитория», «стоит ли снимать об этом видео», «я чувствую, что что-то не так, но не могу понять что», «это мое личное дело или общее» Диагностика резонанса, ориентированная на аудиторию: какой вывод дает материал, какой импульс к действию он вызывает, причем каждое утверждение привязано к цитируемой строке и помечено как доказательство / вывод / подлежит проверке. Режим А: ваш черновик. Режим B: разбор вирусного поста. Режим C: проверка, является ли подозрение единичным случаем или закономерностью. Не отвечает за красные линии на уровне строк и готовность к публикации (aikey-review), провалы на каждом шаге (aikey-flow), написание заголовков или вступлений (aikey-title / aikey-hook). Триггер: /aikey-resonate, «будет ли это резонировать», «почему это стало вирусным», «разбери этот вирусный пост» —— AI KEY · Не даем формул, даем критерии. Каждое правило подкреплено реальными тестами.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«AI KEY·戳不戳得中人 ——共鸣诊断技能。不从理论出发，从观众出发：这条内容让观众带走了哪一种收获（原来是这样 / 我就说吧 / 他替我…»
AI KEY·戳不戳得中人 ——共鸣诊断技能。不从理论出发，从观众出发：这条内容让观众带走了哪一种收获（原来是这样 / 我就说吧 / 他替我说了），会不会动手（收藏 / 转发 / 评论 / 关注），每个判断都指到原文并标它是证据、推断还是待验证。模式A 诊断自己的草稿；模式B 拆一条别人的爆款反推可借的角度；模式C 判一句「我觉得不对劲」背后是一件事还是一群人的事。与 aikey-review 正交：review 防句废，resonate 防结构散。不负责逐句红线和能不能发（→ aikey-review）、哪一拍会划走（→ aikey-flow）、写标题或开头（→ aikey-title / aikey-hook）。 触发方式：/aikey-resonate、/戳不戳人、/共鸣、/aikey-共鸣、「这稿有没有戳中人」「会不会没人看」「这条为什么能火」「拆一下这个爆款」「受众到底想听什么」「这事值不值得拍一条」「我总觉得哪里不对但说不上来」「这是我一个人的事还是大家的事」 Resonance diagnosis, audience-first: which takeaway the piece delivers, which action impulse it triggers, with every claim tied to a quoted line and labelled evidence / inference / to-verify. Mode A: your draft. Mode B: decode a hit. Mode C: test whether a hunch is one incident or a pattern. Not for: line-level red lines and publish-readiness (aikey-review), drop-off beats (aikey-flow), writing titles or openings (aikey-title / aikey-hook). Trigger: /aikey-resonate, "will this resonate", "why did this blow up", "decode this viral post" —— AI KEY · 不给公式，给判据。每条规则都标了实测代价。
AI KEY·трогает ли это людей —— навык диагностики резонанса.
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "slug" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "displayName"
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 33
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1586 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Длина description 1018: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 33 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.