AC zmm-concept
📐 Чжань Минмин. Переобъяснение концепции — переобъяснение концепции, которую все используют (ценообразование / выбор темы / спрос / конверсия / привлечение клиентов…) — разберите ее, и из трещин вырастет линейка. Сначала зафиксируйте четыре вещи, затем напишите черновик, и, наконец, окончательный вариант будет определен мной. Триггер: /zmm-concept, /переобъяснить концепцию, «четко объясни концепцию XX», «что такое XX на самом деле», «почему чем больше YY, тем больше ZZ», «разбери и разжуй концепцию». Переобъяснение концепции, которую аудитория уже использует: разберите ее, дайте им линейку. Зафиксируйте четыре вещи перед написанием черновика; окончательная версия будет исходить от собственного устного изложения ведущего. Триггер: /zmm-concept, «четко объясни X», «почему больше X приводит к меньшему Y» —— 📐 Чжань Минмин. Не формулы, а критерии. Каждое правило отмечено реальной стоимостью.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«📐 詹明明·重讲一个概念 ——重讲一个大家都在用的概念（定价 / 选题 / 需求 / 转化 / 获客…）——拆开它，从裂缝里长出一把尺子。…»
📐 詹明明·重讲一个概念 ——重讲一个大家都在用的概念（定价 / 选题 / 需求 / 转化 / 获客…）——拆开它，从裂缝里长出一把尺子。先锁四样再写稿，最后由本人口述定稿。 触发方式：/zmm-concept、/重讲概念、「把 XX 这个概念讲清楚」「XX 到底是什么」「为什么 XX 越 YY 越 ZZ」「掰开揉碎讲一个概念」 Re-explain a concept the audience already uses: crack it open, hand them a ruler. Lock four things before drafting; final version comes from the host's own spoken take. Trigger: /zmm-concept, "explain X properly", "why does more X lead to less Y" —— 📐 詹明明 · 不给公式，给判据。每条规则都标了实测代价。
📐 Чжань Минмин. Переобъяснение концепции — переобъяснение концепции, которую все используют (ценообразование / выбор темы / спрос / конверсия / привлечение…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "slug" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "displayName"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1972 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -243 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 447 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.