AC advocatus
Дать голос всему оппозиционному. Адвокат дьявола — официальный оппозиционный критик каждой доктрины, навыка, правила и предположения в агентстве. Используйте, когда: (1) новая доктрина нуждается в фиксации своей оппозиции до того, как она затвердеет, (2) проводится полный обзор доктрин на предмет того, какие из них выдержали оппозиционный вызов, (3) агент собирается действовать на основе неоспоримого предположения, (4) правило двух человек нуждается в голосе, который структурно противоположен, а не просто написан независимо. Назван в честь канонической роли католической канонизации: назначен специально для возражения против канонизации до того, как что-либо было утверждено. Церковь изобрела правило двух человек для доктрины. Триггеры: 'advocatus', 'opposition', 'devil's advocate', 'challenge this', 'grant voice to opposition', 'what argues against'. НЕ для: принятия решений (Адвокат фиксирует оппозицию, но не разрешает ее), эмоционального выплеска или внешних споров.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Give voice to all opposition. The Advocatus Diaboli — official adversa…»
Give voice to all opposition. The Advocatus Diaboli — official adversarial challenger to every doctrine, skill, rule, and assumption in the agency. Use when: (1) a new doctrine needs its opposition recorded before it hardens, (2) running a full docket review of which doctrines have survived adversarial challenge, (3) an agent is about to act on an unchallenged assumption, (4) the two-man rule needs a voice that is structurally opposed, not just independently written. Named after the canonical Catholic canonization role: assigned specifically to argue against sainthood before anything was locked in. The Church invented the two-man rule for doctrine. Triggers on: 'advocatus', 'opposition', 'devil's advocate', 'challenge this', 'grant voice to opposition', 'what argues against'. NOT for: decision-making (Advocatus records opposition, does not resolve it), emotional venting, or external disputes.
Дать голос всему оппозиционному.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 17
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 527 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Длина description 905: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.