SKILLEMALL.ai

BF jason-academic-writing

Полный конвейер написания научных статей с проверкой целостности и системой многоагентного обзора. Оптимизированные промпты для разделов методов/результатов/обсуждения. Функции: фреймворк самоконтраргументации, матрица предвзятости и самоаудит чрезмерных заявлений. Используйте при написании научных статей, когда требуется проверка цитат, проверка на галлюцинации, многоаспектный обзор или аудиторские записи процесса.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Complete academic paper writing pipeline with integrity checks and mul…»

Complete academic paper writing pipeline with integrity checks and multi-agent review system. Optimized prompts for Methods/Results/Discussion sections. Features self-counterargument framework, bias matrix, and overclaim self-audit. Use when writing research papers, need citation verification, anti-hallucination checks, multi-perspective review, or auditable process records.

ClawHub Agent Skills автор: ITHACAJASON v1.0.1 MIT-0 13 файлов тело ≈ 926 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Полный конвейер написания научных статей с проверкой целостности и системой многоагентного обзора.

Как процесс F 35/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/evidence_levels.md, references/citation_styles.md

ПроцедураИсследованияИнфраструктураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
83/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
85
Качество 40%
81
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
35/100
Не запустится
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/evidence_levels.md, references/citation_styles.md
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

  1. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 3

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 3
  • средняя Утечка данных net-redirectable-api-key scripts/review.py:26
    Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой сервер
    API key + configurable base URL from environment
  • средняя Утечка данных net-redirectable-api-key scripts/revise.py:19
    Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой сервер
    API key + configurable base URL from environment
  • средняя Утечка данных net-redirectable-api-key scripts/write.py:25
    Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой сервер
    API key + configurable base URL from environment

Просканировано файлов: 13. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: references/evidence_levels.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: references/citation_styles.md
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "requires"

Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/evidence_levels.md, references/citation_styles.md
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): references/evidence_levels.md, references/citation_styles.md
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Шаги. Шагов: 37
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 926 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 377 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 14 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 2)
  • +3Все 7 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 81.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill is a legitimate academic-writing helper, but it overstates its verification guarantees and sends sensitive manuscript content to external model/API services without clear consent controls.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.