SKILLEMALL.ai

BB RAG

Проектирует, настраивает и отлаживает конвейеры генерации с дополненным поиском (RAG): чанкинг, эмбеддинги, гибридный поиск, реранжирование и обоснованные ответы. Используйте, когда система возвращает неправильные фрагменты, пропускает проиндексированный документ, не ссылается ни на что или галлюцинирует поверх хорошего контекста; при выборе векторного хранилища, модели эмбеддингов, размера чанка или реранкера; когда оценки сходства обрушиваются после смены модели; когда фильтр метаданных опустошает набор результатов; когда ответы игнорируют факты из середины контекста; когда последующие вопросы извлекают неправильные данные; при индексации PDF, сканированных страниц, таблиц, кода или транскриптов; когда проблема заключается в удалении данных по GDPR, изоляции арендаторов или внедрении подсказок из проиндексированных документов; или когда необходимо снизить стоимость за запрос или p95 задержку. Охватывает миграции переиндексации, свежесть корпуса, наборы оценки и агентский и графовый поиск. Не для внутренних компонентов сплиттера (`rag-chunking`), систем оценки (`rag-evaluation`) или API LangChain (`langchain`).

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Designs, tunes, and debugs retrieval-augmented generation (RAG) pipeli…»

Designs, tunes, and debugs retrieval-augmented generation (RAG) pipelines: chunking, embeddings, hybrid retrieval, reranking, and grounded answers. Use when a system returns the wrong passages, misses a document that is indexed, cites nothing, or hallucinates over good context; when choosing a vector store, an embedding model, a chunk size, or a reranker; when similarity scores collapse after a model swap; when a metadata filter empties the result set; when answers ignore mid-context facts; when follow-up questions retrieve the wrong thing; when indexing PDFs, scanned pages, tables, code, or transcripts; when GDPR erasure, tenant isolation, or prompt injection from indexed documents is the problem; or when per-query cost or p95 latency has to come down. Covers reindex migrations, corpus freshness, evaluation sets, and agentic and graph retrieval. Not for splitter internals (`rag-chunking`), scoring rubrics (`rag-evaluation`), or LangChain APIs (`langchain`).

ClawHub Agent Skills автор: Iván v1.0.2 MIT-0 20 файлов тело ≈ 7 390 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Проектирует, настраивает и отлаживает конвейеры генерации с дополненным поиском (RAG): чанкинг, эмбеддинги, гибридный поиск, реранжирование и обоснованные…

Как процесс B 72/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск

ПроцедураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
86/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
99
Качество 40%
66
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
72/100
Почти готов
Входы и предусловия вес 11
0
Повторный запуск вес 4
30
Инструменты и файлы вес 18
60
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security security.md:125
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    | Permission filter derived from anything the user can type | Privilege escalation by prompt | Move derivation server-side, from the session, today |

Просканировано файлов: 20. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение name-format name должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы)
  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 7390 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "slug"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "changelog"

Процессный рейтинг: все десять параметров 72/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 17, без проверки текущего состояния
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 7390 токенов
  • 100Шаги. Шагов: 43
  • 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • low Скилл сам сортирует и ранжирует выдачу: это работа системы на той стороне, а не модели

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +3Длина description 972: рекомендуется 120–800 символов
  • +4Нет примеров входа/выхода
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
  • +4Структура: 13 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 43 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 66.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill is coherent RAG guidance, but it asks for unconfirmed persistent writes and deletions in shared infrastructure, project, and finance records.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 10 сент. 2026 г.